El enigma de la espada en la piedra: ¿Mito o realidad histórica?
La espada en la piedra: ¿Una leyenda con base histórica?
La espada en la piedra es uno de los elementos más reconocibles de las leyendas artúricas. Ha aparecido en innumerables medios de comunicación y se considera una parte fundamental de la historia del Rey Arturo. Después de todo, es lo que llevó a Arturo a convertirse en rey en primer lugar, así que sin él, nada de su historia de vida podría haber sucedido.
Pero dado que aparentemente es tan fundamental para la tradición artúrica, conviene preguntarnos si tuvo alguna base histórica o si fue simplemente la invención de un escritor medieval.
Teorías sobre el origen de la leyenda
Ceremonia irlandesa
Una teoría, que se basa en la idea de que el príncipe irlandés Artuir mac Aedan era el rey Arturo histórico, es que la historia proviene de una ceremonia de acceso al trono realizada por la realeza irlandesa de Dal Riada en Escocia. Esta ceremonia implicaba el uso de una piedra conocida como la Piedra de Scone o la Piedra del Destino.
Tradición londinense
Una teoría alternativa es más compatible con los detalles de la leyenda artúrica en algunos aspectos. Esta teoría es que la historia proviene de relatos de Arturo golpeando la Piedra de Londres con su espada al convertirse, o declararse, rey.
Simbolismo religioso
Una teoría que tiene mucha más evidencia que las anteriores es la idea de que la espada en la piedra es un ejemplo de simbolismo religioso en las leyendas artúricas. Después de todo, la piedra se coloca en un patio de la iglesia desde su primera aparición, lo que apunta a una conexión religiosa.
En resumen, podemos ver que hay algunas teorías que se han propuesto como explicaciones para la legendaria Espada en la Piedra de Arturo. Una de ellas se basa en la teoría de que Arturo era en realidad el príncipe irlandés Artuir mac Aedan, y la piedra era la Piedra de Scone. Esta teoría se derrumba sobre la base de la falta de similitud entre la historia artúrica y la ceremonia histórica que implicaba el uso de la Piedra de Scone. Además, Artuir nunca fue rey, por lo que nunca pudo haber realizado esta ceremonia.
La segunda teoría involucra la Piedra de Londres, pero esto se ve gravemente socavado por el hecho de que no hay evidencia de que las acciones de Jack Cade reflejaran una ceremonia tradicional que se remonta a la época de Arturo. Además, es muy poco probable que Arturo hubiera estado activo en Londres.
La tercera teoría es que la "Espada de la Piedra" era en realidad la "espada de Pedro", un símbolo de la autoridad religiosa que solo el rey legítimo podía poseer. Esto está respaldado por el hecho de que a lo largo del primer relato de esta historia, hay un componente religioso muy fuerte en los procedimientos. Además, la expresión en la que se habría basado esta historia podría haberse utilizado plausiblemente en la época del propio Arturo, ya que se sabe que los reyes de Gran Bretaña en ese momento realmente se veían a sí mismos como cristianos.
Por lo tanto, si el relato de Robert de Boron tiene alguna base en la tradición genuina, esta tercera teoría es la explicación más probable.
